|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Безопасность и развитие атомной энергетики (Всего: 0) от на 11/01/2013
...В 60-е годы именно ограниченные возможности промышленности по
изготовлению корпусов реакторов стали стимулом развития канальных реакторов,
РБМК... Когда я, молодой кандидат наук был распределен после
аспирантуры в ИАЭ в 1975 г., никакого опыта работы у меня не было. Но в то
время в 32-м отделе работал профессор Скворцов Сергей Александрович,
человек огромной эрудиции, знаний и опыта, незаурядных человеческих качеств. И я
часто приходил к нему в его маленький кабинетик (тогда он уже не был
начальником, а просто главным научным сотрудником-консультантом) и с открытым
ртом слушал его разъяснения на мои вопросы про атомную энергетику. Многие вещи
для меня были откровением, т.к. об этом нигде не писали. Так вот однажды я задал
вопрос, зачем тратить силы и средства на РБМК, ведь это огромные затраты - на
технологии, оборудование для заводов-изготовителей и т.п.? На самом деле,
ответил Скворцов, промышленность для канальных реакторов давно создана для
наработки оружейного плутония, но уже некуда строить больше таких наработчиков,
поэтому была Е.П. Славским поставлена задача: надо использовать имеющиеся
мощности для мирного атома и "убить несколько зайцев" сразу. Именно
поэтому, а не из каких-то ограничений производства корпусов и "пошел" РБМК, тем
более что в научном плане были подключены многие авторитеты (в ИАЭ - С.М.
Фейнберг, Я.В. Шевелев и др.), во главе с самим А.П. С
уважением, Катковский Е.А.
|
|
|