|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0) от на 29/12/2012
"Уважаемый талантливый писатель от науки, объясни неразумному конструктору, как с помощью твоей науки определить термические напряжения в элементах конструкции, в которых происходит смешение потоков теплоносителя имеющих разность температур порядка нескольких десятков градусов." Уважаемый талантливый конструктор. Не ко мне вопрос. Нету у меня науки - просрали науку, и подменили все деланьем проектов. Таким образом, наши выдающиеся топ-манагеры и руководство страны поменяли местами лошадь и телегу. При этом всему миру с высоких трибун мы грозим постоянно нашим колоссальным потенциалом, видимо, в надежде, что мощная телега быстро начнет толкать захудалую лошаденку. Вот об этом я, собственно, и пытался сказать!
Что же наука сегодня не делает, но что она должна делать?
На мой взгляд следующие вещи: - Определять сбалансированную стратегию развития всего народного хозяйства страны, учитывая ресурсы (материальные, производственные, людские) и граничные условия (взаимодействия с другими странами, воздействия климата, катастроф, миграции населения и т.д.) - Формулировать неотложные задачи в планировании на ближайшие годы и оценивать различные варианты путей их решения. - Развивать новые теоретические подходы, математические методы, методы численного моделирования, экспериментальные методики и другие средства познания физических явлений, актуальных, хотя бы, с точки зрения жизни народного хозяйства. - Ставить и обозначать пути решения по созданию новых техник и технологий. - Решать проблему обучения новых кадров и преемственности поколений для предотвращения потери необходимого критического минимума знаний и умений.
Что же мы имеем сегодня? Наука в виде дохлой ободранной собаки бегает по помойкам в поисках съедобного мусора. Вместо того, чтобы ставить задачи, наши "ученннные", как Ося и Кися бегают за автобусом и кричат: "денги давай, давай денги!"
Подумайте, граждане конструкторы: могла ли появиться бомба без Курчатова? Могли бы мы сделать БН без Лейпунского? Давайте, не секунду представим (в качестве отвлеченного примера), что вам, конструкторы и проектанты, предложили бы сегодня создать систему уничтожения астероидов, подлетающих к земле. Ведь проблема эта не за горами. А кто возьмется за ее решение: ОКБМ? ГИДРОПРЕСС? НИКИЭТ? АЭП? Да вы усретесь со страху ребята брать на себя такую ответственность. Потому что это - реальная проблема, которую надо решать быстро. А тут голова нужна, а не автокад. И не одна - нужно, чтобы голов было, по крайней мере, тот критический минимум, который необходим, чтобы поставить и конструкторов и индустрию на нужные рельсы для решения конкретной безотлагательной проблемы.
|
|
|