|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0) от на 28/12/2012
Тут надо говорить не просто против тупово использования CFD кодов, но и вообще расчетных программ. Это как езда на автомобиле, если грубо сравнивать, машина может быть любая, но если не начился ездить, правил не знаешь - ничего хорошего не получится. Я сейчас подавляющее большинство может только кнопки нажимать, подумать над схемой, что она может дать то ли мозгов не хватает, то ли желания и усидчивости. Все хотят много и сразу, особенно молодые. Я тут на сайте как-то говорил о таких расчетчиках, у которых максимальная температура оболочки максимально напряженного твэл в максимально напряженной кассете реактора окзывается ниже температуры теплоносителя на выходе из реактора. Или приводятся графики расчета по расходу в течь и массе вытекшего в течь теплоносителя такие, что реальный интеграл от расхода и представленные результатыпо массе разнятся на 20-30%. И в исполнителях куча народу, включая начальников отдела, лабораторий и т.д. Да, самое главное, всеэто в конце концов утверждено главными проектантами и разлчными чиновниками Росатома. Какие уж тут CFD кды, когда задачи для 6-го класса решить не могут, я не говорю уж о "ниспровержении" законов термодинамики.
|
|
|