 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Носители научного интеллекта – «золотой фонд» России (Всего: 0)
от на 25/12/2012
есть хорошая идея: купить по дешевке Ижорский завод (ЛМЗ, Электросилу, Кировский, ну там много еще найдется, устроенного при покойном Советском Союзе) - и продать на металлолом индийцам. Профит колоссальный. А уж организовать т-щей на такое выгодное дельце - раз плюнуть. Мешает "некий аппарат (пульт управления), ага..Любезный, вы, видимо, не в курсе, что нигде в мире наука без поддержки гос-ва существовать не может. Слишком это дорогое дело, да и прибыль неочевидна. Прошли времена, когда энтузиасты на кухне варили изопрен..впрочем, судя по вашему тексту, вы поклонник "невидимой руки рынка"? Ну что ж. Как сторонников комм. идеи их противники любят посылать в КНДР, так сторонников "невидимой руки рынка" следовало бы посылать в Сомали - вот где гос-ва просто нет, никто не вмешиавется, сплошной рынок..Надо не выбрасывать опыт организации науки и образования в СССР, как это делают наши реформаторы. А взять оттуда лучшее, доработать в соотв. с нынешними реалиями - и использовать. Кстати, систему с пожизненной рентой за ученые степени, за которую выступают Дубровины и против которой был Капица-ст., я бы не брал.
|
|
|
