PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/12/2012

Всегда не очень правильно заниматься переводом и переработкой западных СМИ, с учетом того, что сами западные журналисты не всегда (в 99,9% случаев) в теме или с большими усилиями пишут о том, в чем слабо разбираются. Лучше обратиться к первоисточникам. В наастоящий момент Кирк Соренсен, так же как и еще один человек Джон Куч являются активными пропагандистами и идеологами возвращения к Уран-Ториевому топливному циклу. Основа концепции это возвращение к закрытой незаслуженно тематике реактора LFTR (Лифтэ) -это уран-ториевый бридер с бридингом на тепловом нейтронном спектре. Правда, они в большинстве случаев и своих презентациях умалчивают о том, что у них в качестве замедлителя используется грфит, и что для реактора в 1000 МВт электрических жизнь графитового замедлителя при такой комбинации температуры и флюенса составит года 3-4, а может даже еще меньше. С моей точки зрения двухсолевой бридер на быстрых нейтронах куда более интересная штука, не смотря на имеющиеся и там проблемы.Соренсен и Куч ведут огромную работу по раскрутке Ториевой тематики в шататах и бьют в набат, потому как китайцы заинтересовались этой тематикой и всеми ушами и ногами влезли в Окридж и даже создана совместная научная группа. Китайцы всеми правдами и неправдами хотят повторить реактор, который работал в ORNL в конце 60-ых.К 1974 году в США был полностью готов концепт АЭС с MSR LFTR на 1000 МВт электрических, газовым тепловым циклом, пристанционной радиохимией по удалением и изоляцией отдельных продуктов деления, выделение Проактиния для его распда в U-233, есть полная стоимость строительства АЭС со стоимостью материалов, работ и систем (правда все в ценах конца 60-ых начала 70-ых годов). Кому интересно можно ознакомиться отгуглив эту тему в интернете.В России Курчатник активно работает над своим ЖСР "сжигателем трансурановых" и очень достойно выглядит в этой теме