 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Американский опыт принятия решения о судьбе АЭС, выработавшей проектный ресурс (Всего: 0)
от на 13/11/2012
На графике Рис.1 Динамика строительства атомных реакторов показана левая часть кривой под названием логиста. Это четко видно по линии насыщения где скорость ввода блоков по годам практически нулевая.
Что из себя представляет правая часть логисты? Это не что иное как снова логиста - но! Ее смысл может быть другим - это рост мощностей в энергетике за счет других (неядерных) источников. Возможно ли такое? Конечно - при смене технологического уклада, например в России существует 4-й технологический уклад, который разрушается (деиндустриализация страны) либералами и "демократами", когда страны "золотого миллиарда" готовятся через 3-5 лет перейти полностью на 6-й технологический уклад. Для России это крах и утрата государственности.
Не хотелось бы дожить до такого...
Ядерщик
|
|
|
