PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Е.О.Адамов: Работы по проекту ''Прорыв'' не засекречены (Всего: 0)
от на 13/11/2012

Хотел бы добавить к отличными вопросам Адамову Е.О. Еще следующие вопросы
1. Существует ли как принято и модно сейчас употреблять термин, который мне не нравится, но Вам он должен быть понятен. Я говорю о дорожной карте проекта с указанием списка работ, этапности, результатов, точек принятия решения и технологические развилки, разумные сроки, ресурсы людские, испытательная база, оборудование и деньги? Как и где на это можно открыто посмотреть? 2. Сформирована ли команда профессионалов для работы над проектом? Кто эти люди и как распределена между ними работа, задачи и ответственность?
3. Существует ли готовые уже ТЗ, ТУ или может быть даже головные образцы оборудования технологического контроля для свинцового тепло носителя и пара такого высокого давления для таких температур? Давление, расход, запорная и регулирующая арматура.
4. Существуют ли надежные решения для поддержания такого объема свинцового тепло носителя в необходимом температурном диапазоне?
5. Как решен вопрос примера проектной аварии с отключением всех источников электроэнергии из вне на внутренние нужды? и если даже подогрев будет от газа, то скорей всего это будет энергозависимая система, а если нет (что сомнительно) то сочетанное событие с отключением поставки газа? Какие средства предусмотрены? 
6. Где, как и кем было принято решение о применении нитридного топлива? Это был НТС с коллективной рекомендации или какой то другой независимый личностный анализ и личное решение отдельных ученых мужей? Можно посмотреть официальные документы? Имеются ли таковые?
7. Нет ли желания сделать на сайте Росатома отдельный раздел по проекту с отчетностью о проделанной работе и движению по проекту с открытым обсуждением технических решений по проекту и независимой экспертизой технических решений?  Есть ли желание перевести проект из плоскости зарытой группы лиц осваивающих бюджеты дотируемого маленького региона РФ в плоскость открытого публичного цивилизованного технологического проекта?
8. Не оригинальный вопрос наверное, понимаю, что переименовывать уже проект глупо, но другие варианты названия были рождены???

Думаю, многие поддержат. Вот на эти вопросы пусть ответит светлейший.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru