 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Е.О.Адамов: Работы по проекту ''Прорыв'' не засекречены (Всего: 0)
от на 01/11/2012
"Можно считать, что и экспериментаторы и расчетчики
должным образом не спланировали эксперимент, поэтому не знают, в первую
очередь, что они хотят от этого эксперимента получить, кроме галочки о
его проведении." Стоп! С этого места, пожалуйста, поподробней! Следует ли в связи с этим понимать, что технический комитет ПРОРЫВА не принял эти работы у ФЭИ и не оплатил их? :-)
Кстати, тут часто стенают технические специалисты по поводу засилья менеджеров в отрасли. Чтобы эти конкретные специалисты из ФЭИ пели, если бы действительно эти работы у них не приняли?.. И ещё! Как организована отслеживание промежуточных данных по отчётным работам и приёмка самих работ, которые идут по теме ПРОРЫВА?
|
|
|
