|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Кого ждем? (Всего: 0) от на 31/10/2012
" Это у госбюджета проблемы после Кириенко." Это мнение кажется ошибочным после заявлений экономистов о том, что вывод капиталлов за рубеж - благо для России, т.к. эти деньги в России не могут быть освоены. Своим гражданам-работникам наше государство боится увеличивать зарплату, т.к. это может привести в инфляции, ну так наняли бы турков и молдаван и настроилит бы на эти деньги дорог и жилья. Думаю, что проблемы после правления Кириенко появятся не у бюджета (фактические размеры которого не знает даже счетная палата), а у его приемников в части практической реализации его обещаний: как обеспечить проектирование обещанных объектов, где взять оборудование для обещанных АЭС, как обеспечить Росатом необходимой номенклатурой и количеством квалифицированных кадров при катастрофической потере интереса к инженерным профессиям в России. Нужно сказать, что к последнему (в части специальностей для отрасли) Кириенко приложил максимум усилий. Он (со своей кампанией) изо всех сил не давал повышать зарплату работникам Росатома, для них была важна прибыль - это почти половина заработанных денег, которые не выплачивались работникам Росатома. Но за это топменеджеры Росатома получали неплохие бонусы, вообще не имея понятия о происходящих в Росатоме процессах и отделываясь общими словами. Если сведения об освобождении Росатома от Кириенко достоверны, то я бы перекрестился, хотя являюсь категорическим атеистом. Думаю, что в этом случае за ним уйдет целая кагорта его бездарных (но родственников нужных людей) топменеджеров. Нет смысла напоминать их имена, они постоянно звучали на сайте ПРОАТОМ.
|
|
|