|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Е.О.Адамов: Работы по проекту ''Прорыв'' не засекречены (Всего: 0) от на 31/10/2012
"Прорыв, как ожидаемый результат."
Я не лингвист, но мне кажется, что одно слово "прорыв" не может относится к ожидаемым событиям, это - свершившееся событие. Что касается предпосылок негативного сценария, то в комментариях перечислены отрицательные результаты уже выполненных исследований нитридного топлива, тяжелого теплоносителя, проблемы достижения реального воспроизводства топлива в быстрых реакторах, да еще с учетом необходимости выдержки топлива перед переработкой и потерями в процессе переработки. Я не против продолжения этих исследований, я против излишней шумихи вокруг проекта и, особенно, против красивых обещаний. Можно сглазить, как это произошло с обещаниями захватить значительную часть рынка Мо-99 с конкретными сроками исполнения (посмотрите историю этого проекта по публикациям).
|
|
|