 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Е.О.Адамов: Работы по проекту ''Прорыв'' не засекречены (Всего: 0)
от на 30/10/2012
Ответ Румянцева А.Н.: Сложнее. Доля запаздывающих нейтронов, определяющая наши возможности контролировать и управлять цепной реакцией деления, для урана-235 примерно в 3 раза больше, чем для плутония-239. Реактор на уране-235 дает больше времени на контроль и управление интегральной и локальной мощностью, чем чисто плутониевый реактор. Это - одна из причин применения смешанного уран-плутониевого топлива, позволяющего несколько увеличить время реакции на изменения реактивности.
|
|
|
