 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Между нами, папуасами (Всего: 0)
от на 29/10/2012
"Нельзя экономить на безопасности" - точное, содержательное высказывание. Но это важное назидание, к сожалению, не даёт преимущества социализму над капитализмом, как это показал Чернобыль, "Курск",... "Экономика должна быть экономной" - это девиз брежневизма, уничтоживший все "побочные ветви", уводящие от "генеральной линии - цели". Не в чести была и ТЕХНОЛОГИЯ, и БЕЗОПАСНОСТЬ. Они партейцами воспринимались как "виньетки ложной сути". Ну а в Фокусиме - ЖАДНОСТЬ капитализма. Сегодня технологическая культура и культура безопасности У НАС находятся в руках больше ИНЖЕНЕРИИ, чем партийцев или манагеров: нужно УМЕТЬ отстаивать оценки своего ОРДЕНА, господа технари!
|
|
|
