 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Открытое письмо Е.О.Адамову (Всего: 0)
от на 26/10/2012
От технического Комитета по ПРОРЫВУ ещё не поступало ответа в редакци ю сайта Proatom в том смысле, что весной этого года подписан приказ Кириенко С.В. об отнесении к секретным работам работы по быстрым реакторам? Так что у Евгения Олеговича есть повод не напрягаться... И даже если он и ответит, но эти ответы ему, разумеется, придётся согласовывать в соответствующих службах Росатома. А некоторые вышеприведённые вопросы подразумевают раскрытие технологии принятия решений в Корпорации. Ну какая Корпорация согласится на стриптиз в интернете по таким вопросам? Вопросам стоимостью в десятки, если не сотни миллиардов рублей!? Так что, Евгений Олегович, не напрягайтесь для интернета. Ответы на такие вопросы нужно на внутренних НТСах Росатома обнародовать. Но всё равно нужно...
|
|
|
