PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Функция генпроектировщика Курской АЭС-2 должна быть сохранена за ОАО АЭП (Всего: 0)
от на 25/10/2012

А Вы видимо из НИАЭПа - судя по тону Ваших заявлений:( Проекты МосАЭП вполне себе успешно реализуются - для информации. Был запущен крайне сложный блок на Бушере, сделанный на базе сгнившего в ноль Сименса. Было бы в два раза быстрее запустить новый энергоблок, чем перестроить этот. Но работает - и вполне успешно. Куданкулам на запуске - я уж не говорю о более ранних проектах, не один год уже работающих. Нововоронеж, начатый практически одновременно с аналогичной ЛАЭС-2 в гораздо большей степени готовности - и качество работ в отличие от той же ЛАЭС - гораздо выше. То, что НИАЭПу удалось реализовать единственный проект АЭС (КалАЭС) - запущенный кста с таким количеством косяков, что даже обсуждать бессмысленно - ну это они молодцы конечно. Но не стоит забывать, что они реализовывали уже не однократно обкатанный проект МосАЭПа - с готовой рабочкой, на которой они только штампы переклеивали. А Курская АЭС-2 на базе ТОИ потребует мало-мальской работы мозга - потому что для тех, кто не в курсе - ТОИ - это только техпроект (в ТЗ и не планировался выпуск рабочки по этому Проекту, это вопрос привязки к площадке). И основные преимущества ТОИ - это не только информационная модель, но и новые решения по безопасности, применение новых технологий ПОС, применение новых материалов и т.д. и т.п. Голословно говорить, что в ТОИ - это тупое повторение АЭС-2006 - мягко говоря не корректно. Единственные полностью проваленные задачи в ТОИ - это как раз компетенции НИАЭП, то что они с боем в начале проекта выгрузли себе на подряд - то самое хваленое Мульти-D (которого так и не появилось в итоге, все что сделано - это в основном SP Construction, который так же применяется у АЭПа), разработку системы закупок они вообще провалили, а система управления ЖЦ, под которую они выбили немалые бабки, вообще не существует - даже концептуально:( Мне кажется, что всем в отрасли очевидно, что НИАЭП - это просто мыльный пузырь - и все что сейчас происходит - это просто плановый развал отрасли. Вопрос - кому это выгодно? (риторический)



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru