PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/10/2012

Вода не подходит по нескольким параметрам: кипит быстро, коррозия. Сейчас уже забыли, но когда первые исследования проводились, уже через 200 часов парогенераторы дырку давали. Затем отработали водно-химические режимы, и все встало на место. Ясно было, что для быстрых реакторов нужен какой-то другой теплоноситель – жидкий металл.
Вам все ясно? Вода – плохо, дырки дает, но если ее не из лужи брать, а все-таки пропускать через ВХР, то уже все встает на некое место!
В 80-е годы (до Чернобыля) прорабатывался проект быстрого реактора с охлаждением закризисной пароводяной смесью. Идея была действительно ПРОРЫВной – в габаритах корпуса тясячника получить 2000 Мвт. Причем, заметьте, предполагалось по максимуму использовать водные технологии и оборудование, проверенное годами в ВВЭР и РБМК. С применением оболочек твэл из нержавейки и оксидного топлива. Проведенные в ИАЭ физрасчеты зоны показали неплохие результаты, а расчеты аварийных и переходных режимов и устойчивости (велись во ВНИИАМе) – приемлемые показатели по безопасности. Там не было IDEE FIXE сделать размножитель, но перспектива сравнительно быстрого создания нового поколения водоохлаждаемых реакторов была вполне ясная.
Чернобыльская катастрофа похоронила этот проект, и сейчас лишь иногда всплываю отголоски о нем, а зря! Именно сейчас надо бы реанимировать проект, т.к. есть задел, живы исполнители, есть актуальность и потребность. Наконец, можем ли мы сделать что-то, по-настоящему новое, ПРОРЫВное и в обозримые сроки и недорого!!!