|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: В чем не прав Булат? (Всего: 0) от на 23/10/2012
"По-моему вы перегнули палку. Может быть, он и вас тоже, того, прижал на вашем пути к успеху." Ответ - нет. Просто невозможно равнодушно смотреть на то, как некомпетентные бездари и конъюнктурщики разбазаривают Атомную Энергетику страны, вместо того, чтобы перейти на режим жесткой экономии средств и контроля за прибылями. Проблем то у отрасли - море, а средства идут в распыл (т.е. в распил). Что касается конкретно Адамова, которым Вы так восхищаетесь, то вот Вам вопрос: почему за 22 года существования концепции БРЕСТа до сих пор нету не только самого реактора, но даже постоянно действующей экспериментальной реакторной свинцовой петли, где бы была продемонстрирована работоспособность сией концепции? Я уж не говорю об отсутствии исследовательского реактора малой мощности со свинцовым теплоносителем. Почему средства на это шли в течение более 20 лет и продолжают только наращиваться? Это разве не государственное преступление? А ведь всю эту машину раскрутил Евгений Олегович. Внимательно взглянув на цепь результатов его руководящей деятельности невооруженным глазом видно, что никаких РЕАЛЬНЫХ результатов нет. А денег съедено - море. И рот раскрывается все шире и шире!
|
|
|