PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: У науки нет альтернативы (Всего: 0)
от на 19/10/2012

Продолжаю! Применительно к машинам II-го рода второе начало базируется на понятии необратимости процессов и принципа возрастания энтропии незамкнутой системы. Тщательный математико-лингвистический анализ формулировок второго начала показал их недоказанность. С точки зрения матлогики это даже не слабые утверждения – это никакие утверждения, т.к. метод очевидности не есть строгий метод. Например, опыт и очевидные наблюдения показывали Аристотелю и его последователям, что тяжелое тело падает быстрее легкого, но Г. Галилей изменил условия опыта, поместив разные тела в вакуум-трубу, и показал, что условия опыта влияет на падение тел – они падают с одинаковой скоростью. Естественно, он был знаком с работой Лукреция Кара "О природе вещей", особенно с его утверждением о том, что "…вещи, которые разнятся весом, падать должны одинаково в пустоте неподвижной". Абсолютизация второго начала завела "царицу наук" в тупик, и это можно строго показать. Ввод физических принципов, составляющих фундамент физики должен быть крайне осторожным, это заметил еще Анри Пуанкаре. Но введенный принцип второго начала даже и намека не содержит на молекулярно-кинетическую теорию, т.е. он не зависит от природы теплоты. Эти внутренние противоречия и неполнота второго начала привели к тому, что на протяжении многих лет часть ученых периодически пересматривала второе начало с критикой его. Наиболее серьезные сооб-ражения высказывали многие известные ученые: Дж. Максвелл, Л. Гуи, Л. Сциллард, П. Шамба-даль, К. Циолковский, Й. Лошмидт, А. Вейник, М. Лазарев, П. Ощепков, Е. Опарин.

Ядерщик


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru