|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Наши комментаторы о проекте ВВЭР-ТОИ (Всего: 0) от на 17/10/2012
Ясность в "системы управления, важные для безопасности" вносит документ "Требования к управляющим системам, важным для безопасности атомных станций" (НП-026-04). Даже такая система управления, как СУ установкой отверждения ЖРО не относится к управляющим системам, важным для безопасности атомных станций. Я веду речь об общем объеме управления (ИК и приводы) на блоке и доля систем со спецтребованиями в этом общем объеме не более 10%. Кстати, никто не предлагает использовать зоопарк контроллеров для распределенных систем, в грамотном проекте АСУ ТП Вы ничего подобного не найдете, хотя, например, по количеству ИК и приводов современные ТЭС и ТЭЦ немногим уступают АЭС, а на всяких химпромах, НПЗ и т.п. даже превосходят объем управления на АЭС. Насчет Сименса это вообще Ваш домысел. Вот навскидку крупные производители распределенных систем: АББ, Инвенсис, Эмерсон, Иокогава, Дженерал Электрик. Есть и поменьше конторы с вполне конкурентными ценами и качеством.
|
|
|