|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Наши комментаторы о проекте ВВЭР-ТОИ (Всего: 0) от на 17/10/2012
А Вы считали насколько дороже? ВОЛС надо еще "сваривать", помещать в экранированный противопожарный кабель и т.д.
Сварка оптоволокна давно рутинная процедура, занимает 3-5 минут, а разделка, оконцовка, маркировка и расключение 27-ми жильного кабеля - работа на несколько часов (смотри ценники на нормы времени и стоимость монтажных работ). Помещение ВОЛС в экранированный противопожарный кабель - полный бред, можно в железную трубу, если мышей разводите. Зато ВОЛС спокойно кладется рядом с силовыми кабелями, т.к. наводок нет в отличие от контрольного кабеля. Да, и учтите, пожалуйста, что обслуживать контроллер или интеллектуальный привод в зоне с радиацией очень неудобно.
Та часть блока, где зона радиации мизерна по сравнении с остальной в части АСУ ТП, след. управление там можно вынести в обслуживаемую зону.
Сравнение с традиционной энергетикой, также не совсем корректно, требования к безопасности очень различаются.
Не путайте АСУ ТП и СПАЗ (Защиты и блокировки), састемы, важные для безопасности занимают не более 10% на блоке (2-3 класс), в остальном требования ничем не отличаются. Кстати есть химические и нефтегазовые производства, требования по безопасности на которых тоже весьма жесткие (SIL-3) но и там прогресс в АСУ ТП явный по сравнении с АЭС.
Почему то даже "продвинутые" американцы и французы на своих новых АЭС не перешли на распределенные системы!?
Промышленные сети давно применяются на новых блоках, но не в реакторном острове. И вообще давайте уточним - нет АСУ ТП реактора и еще долго не будет. На остальной территории АЭС начиная с турбинного острова и кончая различными вспомогательными системами (всякими РДСО, ШПУ, РДС и т.д. и т.п.) огромное поле для распределенной АСУ ТП.
|
|
|