PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Наши комментаторы о проекте ВВЭР-ТОИ (Всего: 0)
от на 17/10/2012

А Вы считали насколько дороже? ВОЛС надо еще "сваривать", помещать в экранированный противопожарный кабель и т.д.

Сварка оптоволокна давно рутинная процедура, занимает 3-5 минут, а разделка, оконцовка, маркировка и расключение 27-ми жильного кабеля - работа на несколько часов (смотри ценники на нормы времени и стоимость монтажных работ). Помещение ВОЛС в  экранированный противопожарный кабель - полный бред, можно в железную трубу, если мышей разводите. Зато ВОЛС спокойно кладется рядом с силовыми кабелями, т.к. наводок нет в отличие от контрольного кабеля.
Да, и учтите, пожалуйста, что обслуживать контроллер или интеллектуальный привод в зоне с радиацией очень неудобно.

Та часть блока, где зона радиации мизерна по сравнении с остальной в части АСУ ТП, след. управление там можно вынести в обслуживаемую зону.

Сравнение с традиционной энергетикой, также не совсем корректно, требования к безопасности очень различаются.

Не путайте АСУ ТП и СПАЗ (Защиты и блокировки), састемы, важные для безопасности занимают не более 10% на блоке (2-3 класс), в остальном требования ничем не отличаются.
 Кстати есть химические и нефтегазовые производства, требования по безопасности на которых тоже весьма жесткие (SIL-3) но и там прогресс в АСУ ТП явный по сравнении с АЭС.

Почему то даже "продвинутые" американцы и французы на своих новых АЭС не перешли на распределенные системы!?

Промышленные сети давно применяются на новых блоках, но не в реакторном острове. И вообще давайте уточним - нет АСУ ТП реактора и еще долго не будет. На остальной территории АЭС начиная с турбинного острова и кончая различными вспомогательными системами (всякими РДСО, ШПУ, РДС и т.д. и т.п.) огромное поле для распределенной АСУ ТП.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru