PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/10/2012

Странный вы человек, читайте внимательно. Никто не говорит о вехнем срезе активной зоны. Это горячее пятно может быть где угодно по высоте. И речь идет о температуре стенки в горячем пятне, а не о температуре теплоносителя. А теперь подумайте немного и вы увидите, что, например, если максимальная температура стенки 337С где-то внутри (а она у этих расчетчиков была на высоте 0.9 от тепловыделяющей части активной зоны) твэл, и это был мксимально напряженный твэл, у которого энерговыделение в этой точке может быть на 20-30% выше среднего в этой кассете, которая сама является самой напряженной из всех, то температура теплоносителя уж никак не может быть равна температуре стенки, она ниже ее, да еще как минимум градусов на 10-15, только в области этого горячего пятна. Так что же тогда говорить о выходной температуре теплоносителя не только из этой кассеты, но и самого реактора. А температура теплоносителя на выходе из реактора никогдане будет равна температуре на выходе из горячей кассеты. Видимо матчасть надо учить вам. Не путайте температуру оболочки с температурой теплоносителя. Вы видимо никогда не занимались расчетами и плохо себе это представляете. Вот и для тех, результаты кого я привожу, видимо все одно, вот и кризис у них в горячем трубопроводе
ГЦТ и все остальное.
Еще раз говорю, читайте внимательно, не путайте стенку с теплоносителем. Я думаю, что вы немного погорячились, е прочитав все внимтельно. С кем не бывает. Пока.