|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Наши комментаторы о проекте ВВЭР-ТОИ (Всего: 0) от на 08/10/2012
Коллеги, очень хочется вернуться к конструктивной дискуссии. Может получим приближение к некой истине?. Хочу комментарий специалистов по вопросу здравого смысла, т.е. экономики проекта. Если где не прав - поправьте. В ВВЭР - ТОИ уже вложено не менее 10-12 млрд.рублей. Стоимость современного сооружения АЭС с ВВЭР ( от ЛАЭС-2 до Балтийской) составит от 160 до 200 млрд. Стоимость полного комплекта документации на АЭС составляет до 10 % ее стоимости. В эту стоимость войдет стоимость технического проекта - 10% и рабочей документации -90%. Это стандартные цифры общемировой практики последних 25 лет. Объем информации проекта ВВЭР-ТОИ, не привязанного к площадке( с ее сейсмикой) и не имеющего еще контрактов с конкретными поставшиками оборудования не может превысить обычный объем данных технического проекта (т.е.описание основных проектных решений). Значит государству предлагают продукт с 5-7 кратным завышением его реальной стоимости. Необходимо добавить, кто не знает. В мировой энергетике иностранными Заказчиками принято заказывать только референтные блоки, т.е. уже где-то реализованные. Очень дорогая вещь - энергоблок. ВВЭР-ТОИ не референтен и заграница нам не поможет. Есть референтные блоки АЭС-2006. Тогда зачем нужен ТОИ? Очень хочу снять все сомнения в вопросе здравого смысла, еще до технических особенностей проекта. Средмашевец.
|
|
|