 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Радиоэкологические аспекты топливно-энергетического комплекса (Всего: 0)
от на 06/10/2012
Что-то я не припомню химических катастроф (исключая Бхопал), сравнимых по последствиям с Фукусимой, Чернобылем или аварией на ПО "Маяк" в 1957 году.
Что на это может ответить уважаемы ответственный секретарь?
И это не говоря об экономических потерях, которые только от Чернобыля уже достигли 500 млрд. долларов. А эта величина сравнима с доходом от продажи электроэнергии от всех советских АЭС, полученным с 1954 по 1986 годы!
|
|
|
