|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Перчатка опять на стороне идеологов магнитного УТС (Всего: 0) от на 29/08/2012
"А почему нет ответа от г-на Э.А.Азизова?"
Да потому что не на что отвечать. Если хотите нормальный ответ, напишите научную статью "О не термоядерном происхождении нейтронов на установках токамак". Проведите обзор проведенных экспериментов, покажите, что баланс по энергиям не сходится, предложите план своего эксперимента: на какой установке, какие режимы, какие параметры пучка, какая диагностика необходима и расчетами обоснуйте предполагаемые результаты. В общем проделайте нормальную научную работу. Тогда будет что рецензировать.
1. А Вы считаете, что полученный ответ г-на Э.А.Азизова ненормальный? Я считаю, что это вполне нормальный ответ для идеолога магнитного УТС, который я оспорил. 2. Во-вторых. Вопрос был адресован редакции, а не Вам. Ваше лжементорское мнение по этому поводу меня, естественно, не интересует. А посетителям сайта я хочу пояснить, что согласно действующему законодательству РФ директор ИФТ НИЦ "Курчатовский институт" Э.А.Азизов, как государственное должностное лицо, обязан ответить в течение 15 дней. После чего я и редакция имеем основания обращаться в Генпрокуратуру РФ с заявлением о нарушении г-ном Э.А.Азизовым Конституционных прав граждан РФ на получение обоснованного ответа.
Даньшов А.Н.
|
|
|