|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Перчатка опять на стороне идеологов магнитного УТС (Всего: 0) от на 29/08/2012
Цитирование Омоним Антонимович Бухгалтер: «В работе Кутеева, Голикова показано, что, при нагреве плазмы в проекте сферического токамака ТИН с помощью 130кэВ пучка дейтерия выход термоядерных нейтронов из основной компоненты плазмы будет на 90% больше, чем в случае без дополнительного нагрева. Повторяю, из ОСНОВНОЙ компоненты плазма. Т.е. пучок нагревает основную компоненту и из нее идет выход термоядерных нейтронов, а не при взаимодействии пучок-плазма.
(Это комментарий не для Даньшова, а для остальных посетителей сайта, чтобы их не вводили в заблуждение)». (конец цитаты)
Господин Омоним Антонимович Бухгалтер. Не вводите посетителей сайта в заблуждение. В работе Кутеева, Голикова написано следующее (цитирую): «Показано, что в рабочем режиме такой установки при инжекции пучков дейтерия с энергией 130 кэВ вклад реакции «пучок-плазма» в полный нейтронный выход составляет более 90%». (конец цитаты)
Посетители сайта, обратите внимание. Здесь нет термина «ТЕРМОЯДЕРНЫЕ нейтроны». Таким образом, чтобы публично обвинить меня, Вы, г-н Омоним Антонимович Бухгалтер, сфальсифицировали текст работы Голикова, Кутеева. Однако, если бы Вы написали, что «В работе Голикова, Кутеева показано, что при применении инжекции ускоренных нейтралов выход нейтронов будет на 90% больше, чем в случае без инжекции», то я бы не возражал. А чтобы Вы и другие идеологи магнитного УТС не продолжали вводить посетителей сайта в заблуждение, повторю еще раз. На сегодня нет доказательств того, что нейтронное излучение из токамака является ТЕРМОЯДЕРНЫМ. Не выдавайте желаемое за действительное. Это идеологи магнитного УТС, начиная с Л.А.Арцимовича и кончая Е.П.Велиховым, в течение 60 лет вводят налогоплательщиков в заблуждение своими сообщениями в разных формулировках о «термоядерных нейтронах». Нельзя же один и тот же анекдот одной и той же публике повторять из раза в раз. Где гелий?
Даньшов А.Н.
|
|
|