PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Перчатка опять на стороне идеологов магнитного УТС (Всего: 0)
от на 29/08/2012

Цитирование Омоним Антонимович Бухгалтер:
«В работе Кутеева, Голикова показано, что, при нагреве плазмы в проекте сферического токамака ТИН с помощью 130кэВ пучка дейтерия выход термоядерных нейтронов из основной компоненты плазмы будет на 90% больше, чем в случае без дополнительного нагрева. Повторяю, из ОСНОВНОЙ компоненты плазма. Т.е. пучок нагревает основную компоненту и из нее идет выход термоядерных нейтронов, а не при взаимодействии пучок-плазма.

(Это комментарий не для Даньшова, а для остальных посетителей сайта, чтобы их не вводили в заблуждение)».
(конец цитаты)

Господин Омоним Антонимович Бухгалтер. Не вводите посетителей сайта в заблуждение.
В работе Кутеева, Голикова написано следующее (цитирую):
«Показано, что в рабочем режиме такой установки при инжекции пучков дейтерия с энергией 130 кэВ вклад реакции «пучок-плазма» в полный нейтронный выход составляет более 90%». (конец цитаты)

Посетители сайта, обратите внимание. Здесь нет термина «ТЕРМОЯДЕРНЫЕ нейтроны». Таким образом, чтобы публично обвинить меня, Вы, г-н Омоним Антонимович Бухгалтер, сфальсифицировали текст работы Голикова, Кутеева.
Однако, если бы Вы написали, что «В работе Голикова, Кутеева показано, что при применении инжекции ускоренных нейтралов выход нейтронов будет на 90% больше, чем в случае без инжекции», то я бы не возражал.  
А чтобы Вы и другие идеологи магнитного УТС не продолжали вводить посетителей сайта в заблуждение, повторю еще раз.
На сегодня нет доказательств того, что нейтронное излучение из токамака является ТЕРМОЯДЕРНЫМ. Не выдавайте желаемое за действительное. Это идеологи магнитного УТС, начиная с Л.А.Арцимовича и кончая Е.П.Велиховым, в течение 60 лет вводят налогоплательщиков в заблуждение своими сообщениями в разных формулировках о «термоядерных нейтронах». Нельзя же  один и тот же анекдот одной и той же публике повторять из раза в раз.
Где гелий?

Даньшов А.Н.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru