 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Перчатка опять на стороне идеологов магнитного УТС (Всего: 0)
от на 27/08/2012
"А именно, в ответе Э.А.Азизову я указал, что в сообщении Голикова и
Кутеева на 38 Международной (Звенигород) конференции по физике плазмы и
УТС (2011) было показано, что инжекция ускоренных нейтралов производит
более 90% нейтронного выхода, т.е. показано, что инжекция ускоренных
нейтралов уже сама по себе способна производить реакции ядерного
синтеза."
В работе Кутеева, Голикова показано, что, при нагреве плазмы в проекте сферического токамака ТИН с помощью 130кэВ пучка дейтерия выход термоядерных нейтронов из основной компоненты плазмы будет на 90% больше, чем в случае без дополнительного нагрева. Повторяю, из ОСНОВНОЙ компоненты плазма. Т.е. пучок нагревает основную компоненту и из нее идет выход термоядерных нейтронов, а не при взаимодействии пучок-плазма.
(Это комментарий не для Даньшова, а для остальных посетителей сайта, чтобы их не вводили в заблуждение).
|
|
|
