PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/08/2012

Время это некий «сертификат» на жизнь. «Жизнь есть бытье к смерти и смерть онтологическая характеристика человеческого бытья» (Хайдеггер). По-видимому, не понимал зачем и о чём хотел сказать. Настоящее – это фронт бегущей волны ВРЕМЕНИ из прошлого в будущее. Смерть – пресечение настоящего, остановка фронта волны. Это в «созерцательной» феноменологии естествознания. (Но зачем это?) Один из основателей современной физики Макс фон Лауэ начиная свою «Историю физики» расшифровкой слова «теория» как «видение Бога», продолжая вступление, пишет: «Кант во всяком случае был прав, когда он представлял время как запечатленную человеческим разумом форму созерцания. Это созерцание непрерывно. Непрерывность никогда не несет в себе собственной меры». Мера, это организатор в семействе параметров, координат, констант, пределов, функций … - всего того, что вынесено за пределы субъекта и входит в картину, обрисовывающую «вещь в себе». Неверно: все гравитационные циклы в астрофизике, периодические функции просто в математике - несут В СЕБЕ МЕРУ. Выдающийся физик и философ Нового времени А. Уайтхед написал работу «Бессмертие»:

«Единственной непосредственной реальностью является структура настоящего субъекта, которая осуществляет необходимость собственного объективного бессмертия, в выходе за пределы непосредственности самоформирования». Неверно: гравитационная мутация – «Новая», биологическая мутация – структуры, «выходящие за пределы данности самоформирования» (по А Уайтхеду) - не вечны «в себе», как структуры материи. Они могут трактоваться как возможные элементы структуры «прошлого» и «настоящего», но не обязательно «будущего». Оснований для их вечности у науки нет. Математика – единственная наука предельной концентрации дисциплинированного интеллекта. Она обязывает думать всегда на пределе возможного. В ней невозможен обман, а заблуждения выталкиваются самим строем этого знания. Однако: «Равномощность подмножества множеству» по Георгу Кантору живёт в виде ТЕОРЕМЫ-утверждения (!), а не аксиомы выбора; «Теория катастроф» В. Арнольда, построенная на «авторской топологии» формализмов, породила МИФ о бифуркациях процессов в естествознании и социологии.