 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Перчатка опять на стороне идеологов магнитного УТС (Всего: 0)
от на 21/08/2012
Омоним Антонимович.
А не могли бы Вы пояснить, какие аналитические выкладки я должен Вам предоставить, чтобы логично доказать мой тезис о том, что отсутствие гелия в токамаках без инжекции нейтралов будет означать, что нейтронное излучение имеет несинтезное происхождение?
Разве этот тезис вызывает у Вас сомнения?
Даньшов А.Н.
|
|
|
