|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Перчатка опять на стороне идеологов магнитного УТС (Всего: 0) от на 20/08/2012
Цитирование Омоним Антонимовича:
"Всецело за то, чтобы эксперимент + теория показали качественно схожую картину! Только эксперимент не достаточен. Если между теорией и экспериментом будет существенный раскардаш - беритесь снова за голову, товарищи физики. Эксперимент нужно тщательно планировать, иметь аналитическое решение того, что Вы хотите получить в эксперименте. Тогда Вашим оппонентам нечего будет противопоставить на требование провести эксперимент (кроме общих слов и ссылок на незыблемость авторитетов). Омоним Антонимович ПС: Вы бросаете перчатки оппонентам, из которых песок сыплется. Найдите каких-нибудь более пассионарных противников (если таковые существуют), убежденных в правильности теории мутс." (конец цитаты)
Уважаемый Омоним Антонимович! Из Вашего поста в менторском стиле следует, что Вы не заметили, что мой оппонент г-н А.М.Азизов на требование провести эксперимент ничего не противопоставил кроме общих слов, ссылок на незыблемость авторитетов и ложной трактовки результатов экспериментов. А жаль, что не заметили. Более того, Вы также не заметили, что я «бросаю перчатку» не только тем, кто убеждён в правильности теории магнитного УТС, но и тем, кто считает, верит или утверждает, что в токамаках осуществлена физическая управляемая термоядерная реакция. Должен Вас поставить перед фактом, что до настоящего времени никто, в том числе и Вы, публично не высказывал сомнений в истинности данного тезиса. Поэтому Вы также можете быть моим пассионарным противником, но никак не пассионарным ментором. Или можете присоединиться к моему требованию провести решающий эксперимент.
Даньшов А.Н.
|
|
|