|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О роли системного архитектора и широты знаний (Всего: 0) от на 06/08/2012
Нет, эффективность защиты не всегда пропорциональна плотности вежества, используемого для защиты. Все зависит от вида излучения. Например, от нейтронного потока лучше защитит вода, чем свинец. Для гамма-излучения - все обстоит наоборот. Геометрия защиты может также иметь существенное значение.
ну там же написано: от ядреных ядерных излучений. А вы тут про какой-то нейтронный поток, гамма-излучения.Так что - керамика. Я бы еще добавил: нанокерамика. Ну а если серьезно, то, по-моему, если мы имеем дело с комплексом излучений, от альфа-бета-гамма до нейтронного потока, то, наверное, необходим некий комплексный материал, включающий в себя и элементы с большим атомным весом (типа свинца), и, наоборот, воду. Ну что-то типа специального бетона. И где тут уменьшение веса защиты - не пойму.
|
|
|