 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стресс-тест для бедных (Всего: 0)
от на 01/08/2012
Я не знаю Вас, но косвенно Вы подтвердили то, что написал журналист, используя мои некоторые комментарии. Если бы журналист дал мне прочитать статью до её печати, я бы конечно кое-что уточнил, добавил и подправил. И тогда может быть было бы поменьше желчи и обвинений в клевете и не профессионализме.
Но по факту, я думаю, что никто не посмеет сказать, что реакторы РБМК, и АЭС в целом, на которых эти реакторы эксплуатируются, довели до уровня нынешних требований по безопасности. Именно об этом шел разговор с журналистом.
И последнее, обвинять в дилетантстве надо осторожно. По крайней мере надо зайти в интернет и ознакомиться "ху есть ху". Образование полученное в "Голландии" (СВВМИУ) и на кафедре ядерных энергоустановок ВМА, и двадцатилетний опыт эксплуатации ЯЭУ (начиная с инженера КИП и А атомной ПЛ и заканчивая должностью начальника отдела эксплуатации Инспекции ядерной безопасности МО), научил меня кое-что понимать в вопросах безопасности. Поэтому "профессионалам" надо быть поскромнее и по осторожней.
С уважением
Александр Никитин
|
|
|
