PRoAtom

(Всего: 0)
от на 01/08/2012

"Чернобыльская авария ничему нас не научила – старые станции не были усовершенствованы. Логика бездействия ясна – для доработки требуются настолько огромные суммы, что производство энергии стало бы совершенно не рентабельным".

Не позорно ли редакции ставить такие заявления? Все энергоблоки РБМК были остановлены, был выполнен огоромный объем работ, главной работой стало радикальное снижение парового коэффициента. Совершенно гигантский объем работ был выполнен на первой очереди Ленинградской АЭС - всякий едущий через промзону мог видеть за автобусной остановкой и проходной батарею гидробаллонов САОР - в первоначальном проекте САОР не было. Плюс фактически вновь сделанная СЛА и дополнительная герметизация центрального зала. И так дале, и так далее. А тренажер? А проект МКЭР-800& Этот проект так и не пошел, но это же была честная и в целом удавшаяся попытка сделать водо-графитовый реактор, в котром на проектном уровне заложена самозащищенность. И все это стоило денег. И деньги эти тратились - настолько порой щедро, что директру ЛАЭС Еперину это стоило поста. Он в реконструкцию вынужден был вкладывать ОБОРОТНЫЕ средства, в том числе и те, из которых платилась зарплата. Народ начал возмущаться, в ноябре 1996 года на ЛАЭС даже была голодовка. А Вы говорите - бездействие. Болтун Вы, господин председатель Беллоны.
Николай Кудряков, г. Сосновый Бор