 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0)
от на 24/06/2012
Согласен.
Сознательно неправльная расстановка акцентов характерна для всех политиков в ядерной сфере. Будь то Кириенко или приснопамятный Бликс.
Вот пример:
Бюллетень МАГАТЭ, 1997, т. 39, № 3, стр. 35
На стр. 35 в средней колонке идет речь о перспективах дальнейшего (?!) развития ядерной энергетики, которые зависят от ряда ключевых факторов, к которым, в частности относится и
«Поддержание репутации максимальной безопасности производства ядерной энергии и хранения ее отходов для сглаживания в памяти людей того, что произошло в Чернобыле».
http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull393/39304702640.pdf [www.iaea.org]
|
|
|
