 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Росатом: Факты искажены, выводы некорректны (Всего: 0)
от на 08/06/2012
О боже, доктор наук спорит с молодым и ретивым, не надо врать, выглядит смешно. Со второй категорией з/п у меня около 80к, поэтому твои голодные годы, которые ты выдумал, мне не светят. С активностью слава богу не работаю, поэтому ни одно из твоих проклятий не выльется ни во что большее, чем брызги слюней на твоем мониторе. По прежнему продолжаю копировать вопросы, на которые у "профессора" не нашлось ответов. Слил ты спор знатно, ни одного дельного аргумента уже 3-е сообщение. А я-то думал не скатишься до понтов в стиле "поживи с мое" и "мал еще батьке перчить". Типичный нуб.Что будем делать, когда газ и уголь закончится, и может ли угольная ТЭЦ дать стране такую же общирную научную, военную, социальную инфраструктуру и инновационные производства, как дает сейчас вся атомная отрасль. И что делать самой большой по численности в стране группе инженеров и рабочих высочайшего класса.
|
|
|
