|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Росатом: Факты искажены, выводы некорректны (Всего: 0) от на 07/06/2012
Вы продолжаете игнорировать два вопроса: Что будем делать, когда газ и уголь закончится, и может ли угольная ТЭЦ дать стране такую же общирную научную, военную, социальную инфраструктуру и инновационные производства, как дает сейчас вся атомная отрасль. И что делать самой большой по численности в стране группе инженеров и рабочих высочайшего класса. Росатом это НЕ ТОЛЬКО электростанции, но продажа станций, их строительство и эксплуатация кормит сотни производств, сотни тысяч работников, двигает вперед науку. То что доля выработки меньше 16%-это беда, а не аргумент в пользу сокращения. Франция-75%, мы же так любим равняться на запад, вот западные дураки как на АЭС потратились, ай дебилы. Пока вы лаете-караван идет, лет через 50, дай бог, тема термояда как-то сдвинется с теоретической на прикладную, через 100 будут принципиально другие станции. Мы с вами не доживем, но тогда, задумайтесь, ваши сегодняшние слова будут выглядеть как аргументы в пользу лошади против ДВС. А лошадь может быть весьма эффективной и экологичной, не так ли) И отвечая на вопрос, да я учился в школе, институте, и в институте сейчас работаю. Вот набрали дебилов несогласных с тобой да?
|
|
|