 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вопрос, на который не ответил Сократ (Всего: 0)
от на 06/06/2012
Для России с ее еще неутраченным уровнем развития ядерных
технологий и суровым климатом, как и для многих развивающихся
стран, не рассматривается в настоящее время альтернатива атомной
энергетике. Но произошедшие на АЭС аварии должны предостерегать от
халатного подхода к сложнейшей проблеме современности - безопасности
АЭС. Мероприятия по безопасности на АЭС должны неукоснительно и
точно выполняться, и ни в коем случае не должны приноситься в
жертву экономической эффективности, целесообразности или амбициям
отдельных политических личностей и корпораций.
|
|
|
