 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Росатом: Факты искажены, выводы некорректны (Всего: 0)
от на 06/06/2012
Правда тупиковая, то-то я на МосНПО Радон 1,5 года отработал. У всех теток онкология, сперва думал что правда жутко опасно и никак не спастись, пока не увидел как они в окно печи сжигания САО голову суют. Почему Франция, Англия, США и Япония не отказываются от атомной энергетики, а мы должны перейти на уголь? Бля, я не верю что задаю здесь такой вопрос. Повтори еще раз четко, ты правда считаешь, что угольная и газовая энергетика должны заменить весь Росатом???
|
|
|
