 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Росатом: Факты искажены, выводы некорректны (Всего: 0)
от на 06/06/2012
Хах, а когда кончится уголь и газ-начнем судорожно строить атомные станции, чтобы не сидеть без электричества и горячей воды. Правда к тому времени от росатома ниче не останется и будем покупать электроэнергию у китая. Не ожидал здесь увидеть такое идиотское мнение. И что такое "современные технологии переработки угля и газа"? Вы во что их перерабатывать собрались, если их сжигают и получают тепло? Ау, сколкьо лет автору, который берется судить о таких высоких материях. МИФИ не нуже, о, ебаный ты врот, у меня кровь из глаз, не могу сдержать восхищения решительностью автора. Каждое слово выдает тролля или идиота. Сократить в 10 раз АЭПы? Тоесть высококвалифицированные специалисты нам не нужны? Нам нужно ЖКХ? Какая связь-то? Не надо покупать хлеб, давайте лучше купим мыло? Автор, не будь мудаком, представься, чтобы я посмотрел на человека, у которого в голове на столько пусто.
|
|
|
