PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/06/2012

Давайте отбросим геополитику и интересы России в Азии. Лучшего спеца по этим вопросам чем В.Фольфович все равно нет и не будет.
Давайте про голую экономику, г-н Локшин.
На сегодня для ПК проект вздорожал на 15% из-за падения рубля. Как это учтено? Да никак! А если "деревянный" рухнет как в 1998 г. (Киндер знает и умеет это делать) в пять раз? Наш первый алкаш, извиняюсь, президент на рельсы готов был лечь, мол не будет ентого (жаль не притащили в кремль рельсы и паровоз!). Ан случилось, да еще как бабахнуло!
Сейчас коньюнктура такова, что нашему государству не верит ни один, мало-мальски грамотный инвестор. И где найдется чудак (через М), которвй будет ссужать деньги ПК? А если найдется, то процент заломит явно не европейский. Остаются банки с госучастием - Сбер, ВТБ, или ВЭБ. Им прикажут и они дадут.Только это все равно бюджетные деньги, которых в кризис и так не будет хватать никому.
Так что время для таких игр выбрано явно неудачное. А оценка в 5% (т.е всего 4 сотни миллиардов Р.)похоже верная, с учетом обвала рубля и российской экономики, здесь г-н. Локшин не врет. Тут ПК как тот тигр в зоопарке, которрррый могет съест 50 кг мяса -"Съисть то он съист, та хто-ж яму дасть!"
Гораздо эффективнее было бы построить в Турции ТЭЦ на газе, благо есть Голубой поток, можно и новую нитку под это сделать. Эквивалентная мощность может быть введена в три-четыре раза быстрее и начнет окупаться, пусть даже по таким сбытовым ценам, но капитал начнет работать, а не будет заморожен на непонятный срок. Да и привязка геополитическая в таком варианте получше будет и риски совсем другие.
Теперь насчет рисков. Кто в Росатоме думал что Германия откажется от АЭС? Да скажи кто нибудь такое год назад - заплевали и соком облили бы (как В.Ф.Ж.). Теперь, согласно концепции риск-менеджмента представим, что произошла авария на Российской АЭС, пуст даже в 1% от Фукусимы. Немедленно турки остановят Аккуйю (тут уж наши заклятые друзья с Запада им помогут) и весь проект потерпит провал, все экономические расчеты похерятся. А ведь при продолжающемся упадке в отрасли, снижении квалификации и качества в эксплуатации, да и в проектировании и в изготовлении оборудования АЭС, такой сценарий имеет право на жизнь.
И последнее. Наступит день и надо будет снимать Аккуйю с эксплуатации. Там где стояла АЭС надо будет восстановить зеленую лужайку. Кто это будет делать? Есть ли эти деньги в Проектной Компании? А ведь по расчетам специалистов стоимость вывода из эксплуатации практически равна стоимости строительства! И это при условии - сегодня построили, завтра сломали. А через 20-30 лет эта цена может быть уже неподъемной. Конечно ни Киндера ни Локшина тогда уже не будет, наши внуки будут платить за их недомыслие. Вот и весь риск-менеджмент!