 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Состоится ли «Атомный проект – 2»? (Всего: 0)
от на 28/04/2012
Зачем Вам формула? Вот для чего?
Чтобы, в господствующей физической парадигме Бора, доказать что этого не может быть, потому, что этого быть не может?
Так вот..если Вы человек любознательный, подкину Вам детский пример трансмутации. Для школьников, так сказать.
Возьмите медную проволочку диаметром 0,1-0,05 мм, лучше эмальпровод (в ней медь "чище", но даже это не важно), очистите от изоляции. Согните и поместите в обычную пустую пробирку, концы проволочки закрепите в пакетнике.К пакетнику подведите 220В от домашней розетки. Замкните пакетник, получите КЗ и "взрыв" проволочки. В пробирке, помимо каплей меди образуется черный "нагар". Добавьте несколько капель разбавленной соляной кислоты, встряхните и добавьте следом несколько капель раствора желтой кровяной соли (гексацианоферрата калия). Раствор окрасится в насыщенно синий цвет ("берлинская лазурь"), что показывает присутствие ионов железа, которых не было в исходной меди в заметных количествах.
Для контроля, растворите немного исходной проволочки в азотной кислоте, разбавьте дистиллированной водой и снова добавьте несколько капель р-ра желтой кровяной соли. Окраска не изменится.
Вот после этого простого эксперимента, удачи Вам с формулами :)
|
|
|
