|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О вере в безопасность ядерной энергетики (Всего: 0) от на 23/04/2012
"Нами еще в 1989-90 г.г. (за два-три года до выпуска NUREG-1150, Комиссия по ядерному регулированию США) было показано, что наиболее информативной оценкой риска аварии является 95%-й квантиль - верхняя граница 90%-го доверительного интервала. Выше этой границы всегда лежат 2.5% возможных событий (см. ссылки на литературу 5,6, а также ж.Атомная Энергия, т.101, вып.3, сентябрь 2006 г.). Именно значение этой границы может быть нормировано с учетом уже происшедших "экспериментов". Указанная выше бестолковость нормативных документов и есть проблема."
Опять же принципиальной проблемы не вижу. Мы всегда приводим в отчетах по ВАБ значение 95% квантиля.
|
|
|