|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О вере в безопасность ядерной энергетики (Всего: 0) от на 20/04/2012
О "продажных девках" ВАБ - такой же инженерный аппарат, как и многие другие. Вспомним прочностные расчеты и правило 3-х сигм - вероятность спрятана под ними! . А принцип "единичного отказа" - типичный пример скрытой вероятности - чем больше отказов, тем она меньше. По поводу того, что существуют методы и решения, способные полностью и навсегда застраховать нас от аварий - чистое заблуждение, любой детерминизм основан на пренебрежении малыми вероятностями. Что касается предсказаний, когда авария произойдет - это к шаманам. Ни ВАБ, ни что-то иное это сделатьне в силах. Что ВАБ действительно дает - определить, какие реешения лучше для безопасности, проверить, отвечает ли ее уровень принятым критериям, и вообще позволяет оцениь проблему комплексно (что, кстати никакой другой метод не может)
Да, ВАБ сложен, дорог. Но если бы для Фукусимы он был выполнен в полном объеме (с учетом внешних событий), и его результаты учитывались при принятии решения о продлении - ни о какой 10-5 и речи бы не было, а АЭС была бы остановлена!
А вот как сделать ВАБ объективным и независимым - это задача для всего сообщества.
|
|
|