 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Энтропия - для философов и популистов (Всего: 0) от на 01/03/2012
продолжение
Итак, с математической точки зрения показано, что температурный градиент во-первых имеет ме-сто быть, во-вторых - он не равен нулю. Что же показали экспериментальные исследования? То же, что предсказала математика. В тропосфере Венеры gradНT?8.5 К/км линейный до высоты око-ло 56км [Опарин Е.Г. О температурном градиенте тропосфер планет (в печати)], Лошмидт нашел зависимость Т воды от глубины в артезианских колодцах, Яковлев показал экспериментально на центрифугах, что в потенциальном поле центробежных сил Т газа зависит от его потенциальной энергии [Яковлев В.Ф. Экспериментальное обнаружение стационарных градиентов температур во вращающихся газах. ЖРФМ. 1993. №1-6 стр. 42-45]. Таким образом, всюду, где нельзя пренеб-речь действием потенциальных полей, в макроскопических системах устанавливается стационар-ный температурный градиент. Но что это значит с точки зрения термодинамики? Ведь для под-держания стационарного температурного градиента тепло, вопреки второму началу термодина-мики, переходит от более холодных областей с большей потенциальной энергией к более теп-лым областям с меньшей потенциальной энергией! Это показывает экспериментально неполноту второго начала как минимум и мутит умы физиков.
Ядерщик
|
|
|