PRoAtom

(Всего: 0)
от на 20/02/2012

Далее.

Я опускаю простейший физмат и не рашифровываю тему о природе рабочего тела и пути его преобразования. Но обращу внимание н потенциальные поля, порождающие градиенты, ну например гравиполе, порождающее темепертурный градиент (матдоказательство элементарно и состоит из 5 последовательных преобразований). А что по этому поводу думали наши Древние?

Замечу, что еще в 1866 году Дж. К. Максвелл установил неразрывную связь между стационарным состоянием газа в поле тяжести и вторым началом термодинамики. Максвелл показал, что для того, чтобы второе начало термодинамики было абсолютным, справедливым для любых макроскопических систем, необходимо, чтобы в стационарном состоянии в поле тяжести температура была постоянной (не зависела от высоты) для всех веществ. В работе "К динамической теории газов" Максвелл писал: "Фактически температура какого-либо вещества должна быть функцией высоты. Потому, что если нет, то пусть равные столбы двух веществ будут заключены в цилиндры, непроницаемые для теплоты у дна. Тогда в тепловом равновесии верхушки двух столбов будут иметь различные температуры, двигатель должен работать под действием тепла от нагревателя и передавать его холодильнику, и остатки тепла будут циркулировать до тех пор, пока это все не превратится в механическую энергию, что находится в противоречии со вторым началом термодинамики. Результат, как теперь дан, есть такой, что температура в газах, находящихся в термическом равновесии независима от высоты, и если следовать тому, что было сказано, то температура не зависит от высоты во всех других веществах" [Maxwell J.C. On the dynamical Theory of Gases. Green and Co. London, 1871]. Заметим, что в рассуждениях Максвелла все таки содержится сомнение в независимости температурных полей от гравитационных полей, но полагаю, он уступил общепринятой парадигме. Впоследствии, он все-таки ввел понятие гипотетических "существ с утонченными чувствами, свойства которых могли бы... быть конечными", которые бы сортировали молекулы в разделенном сосуде с понижением и повышением температуры в разных частях сосуда. Критике идее демонов Максвелла уже более 100 лет, но она до сих пор мутит умы физиков.
Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшиц, не утруждая себя доказательством, предлагают принять на веру "постоянство температуры вдоль тела", находящегося в стационарном состоянии в поле тяжести [Ландау Л.Д., Е.М. Лифшиц. Теоретическая физика. Т.5. Статистическая физика. М., Наука, 1964]. Так же без доказательств К.А. Путилов [Путилов К.А. Курс физики. Т. 1, М. Физматгиз, 1962, стр. 332-334] и Д.В. Сивухин [Сивухин Д.В. Общий курс физики. Т. 2, М.,Наука,1979, стр. 279-280] утверждают, что газ в стационарном состоянии в поле тяжести должен быть изотермичен.