PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/02/2012

В чем тут передергивание? По-моему, в том, что физические законы, в том числе второе начало термодинамики, (познанные весьма глубоко) механистически распространяются на человеческий социум. При этом идет спекуляция на понятии "энергия", которая, в физическом понимании, является мерой движения (см. определения кинетической и потенциальной энергии). Где Ваши доказательства, что такое механистическое распространение физического понятия на социум справедливо? С самого начала развития человеческих сообшеств (достоверно - с египетской и шумерской цивилизаций) определяющую роль играла не энерговооруженность этих сообществ (она была примерно такой же на душу населения, что и у диких скифов), а способность добывать, накапливать, хранить и передавать потомкам информацию. Именно поэтому сообщества, разработавшие письменность и математику, всегда имели огромный социально--экономический и военный перевес над безписьменными культурами. Материальный (да и духовный) прогресс человеческой цивилизации определялся всегда и определяется теперь ее информационной вооруженностью, а не числом джоулей на душу населения (что однако является важным, но вторичным параметром социума относительно его информ-вооруженности). А информация никакой энтропии не подвержена! И второе начало термодинамики к ней неприменимо. Так что спите спокойно товарищи, тепловая смерть Вселенной нам не грозит - ученые что-нибудь придумают или откроют, как это было всегда.