PRoAtom

(Всего: 0)
от на 11/02/2012

Когда принималась ФЦП "Развитие атомногоэнергопромышленного комплекса до..." звучали громкие заявления от Кириенко и пр., что атомная промышленность к 2015 выйдет на полную самоокупаемось, т.е. не будет брать деньги из бюджета на гражданскую часть, а будет содержать отходную часть, переработку-хранение ОЯТ, отралевую науку (в т. ч. НИИАР, ФЭИ), разработки инноваций, будет финансировать добычу и обогащение и т.д. за счет получения прибыли от АЭС, оказания услуг сетевых операторов (ИНТЕР РАО и пр.) и др. коммерческих проектов (в т. ч. зарубежное строительство и услуги).
Потом к этому добавилось еще масса бюджетного финансирования военного, котороечастично используется для гражданки, добавилась ФЦП ЯЭНП. Каждый год Росатом рабортует об прибылях своих гражданских предприятий, в том числе о прибыльности НИИАР, ФЭИ, Росэнергоатома, ТВЭЛа, АРМЗ, Техснабэкспорта и пр. Прибыли озвучивают в сотни млрд. руб. И что же мы видим? НИИАР, ФЭИ - в разрухе, бюджетное финансирование только растет. Куда идет прибыль?? Где именно ложь?
Идут громкие заявления, что о "Прорыве", что необходимо работать тройками Главный Конструктор-Генереальный проектировщик-Научный руководитель, забывая что Научный руководитель как класс ОТСУТСТВУЕТ в современной России. Все спекуляции о его наличии - способ получить поддержку от РНЦ КИ, ФЭИ в Росатоме и правительстве при обосновании (выбивании) финансирования на бюджетное финансирование проектов ("Прорыв" - особо циничной в этом).
Активно обсуждается приватизация атомной промышленности. Что же будет приватизировано? По факту приватизировать будет выгодно только относительно новые генерирующие мощности (которые еще долго не надо будет выводить из эксплуатации), причем проданные только за заниженную на 60-80% себестоиомсть (посчитанную по изложенным в проектной документации цифрам, неотражающим реальные затраты). Возможен и другой вариант - продажа за заниженную на 40% себестоиомость и, чтобы не дразнить электорат, преференции другим способом (примеров тому масса - Вексельберг, Дерипаска, Усманов, Евтушенков и пр. - разрешение оффшоров, фиктивного экспорта, скрытого толлинга, дешевые невозвращаемые кредиты и пр.)+особые завышенные тарифы. И в том, и в другом случае инфраструктура (убыточная часть) АЭС останется в дотировании государством через Росатом.
Подобные схемы мы видим и при полчении генерирующих мощностей у Реновы, и у Евросибэнерго. За Вексельбергом стоит Медведев, за Дерпаской - Путин.
Вот только какова цель такой приватизации?