 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Приватен ли атом? (Всего: 0)
от на 09/02/2012
У меня конкретные вопросы к Ростехнадзору:
1. Почему 4э/б Калининской АЭС получил лицензию и почему не отозвали лицензию на эксплуатацию после произошедших нарушений
2. Почему выдали лицензию на Балтийскую при практическом отсутствии требуемых материалов на получение лицензии
3. Почему выдали лицензию на сооружение ПАТЭС при отсутствии законченного проекта и отсуствия рассмотрения тяжелых аварий
4. Почему надзор при сторительстве пркатически отсутсвует (см. в т.ч. ЛАЭС-2)
5. Почему Бояркин покупает чиновников в Ростехнадзоре, Госкомэкологии и пр. экспертных организациях РТН и еще на свободе (а также те, кто его услугами пользуется)
6. Почему очень близкие дружеские и коммерческие отношения начальников управлений Ростехнадзора и замов директора Росатома позволяют получать разрешительные документы в ущерб безопасности и законности
|
|
|
