 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Плавучие АЭС - хорошо забытое прошлое (Всего: 0) от на 04/02/2012
Александр, привет! Росатом так обработал главного редактора газеты "Аргументы недели" Угланова, что тот от радости теперь публикует только "правильные" материалы. Я вела тему "Плавучие атомные станции" более 5 лет. С этими публикациями приезжала на слет сигнальщиков в Вашингтон. Мы следили за каждым вздохом-выдохом этого проекта. В материале Ковалева много нестыковок. И вообще вопрос - почему вдруг опять о плавучей атомной станции заговорили? У Кириенко и его шестерок сегодня проекты есть более весомые: как оболванить побольше СМИ и читателей этих СМИ. Купили не только "Известия" (хотя там и покупать нечего, все уже давно продано-куплено), "Комс. правду", "АиФ" и проч. Но как в эти тугие сети попались "Аргументы недели", из которых даже атомщики черпали последние новости о том, что творится в извилистых лабиринтах Росатома? Для меня -загадка. Или Угланова зарезали, а на его место посадили "китайского" болванчика. С уважением, Надежда Попова
|
|
|