 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Плавучие АЭС - хорошо забытое прошлое (Всего: 0)
от на 03/02/2012
Зря так на автора ополчились. Раньше, действительно, планировалось использовать обогащение 40% по 235U. Это только в последние годы, когда встал вопрос об экспорте, изменили на меньше 20%. В России вполне можно бы и 40 использовать. Меньше было бы геморроя с перезарядками.
А по поводу вечной мерзлоты - так это полная фигня. В Певеке поставили 4 блока и пашут. КЛТ-40 - не такая уж тяжелая станция, можно было бы решить вопрос. Посмотрите, как китайцы (на Дискавери) пректируют и строят мосты на вечной мерзлоте.
|
|
|
