 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Рогозин: Росатом является локомотивом современных технологий в РФ (Всего: 0)
от на 02/02/2012
>>>Знаток, про устаревшие технологии, ненужные немцам - это туфта. Разве что, потому что АЭС не будут строить.
В Китае не было никакого ВНИИА, так как там был напрямую Сименс, в Бушере ВНИИА тоже не было.
По поводу устаревших технологий: наши отработанные ракетоносители с "устаревшими" технологиями 30 лет летали безаварийно, а новые технологии США периодически падали, о чем они сокрушались и совершенно официально приводили в пример грамотную стратегию "иванов с гаечными ключами из СССР" по сравнению с выпускниками Гарварда. Теперь мы перешли на "новые" технологии в космосе: 5 штук упали за год. Последний Фобос-грунт так упал, что даже непонятно в какой океан. Новые технологии - не значит, что это безопасней и надежней.
Уважаемый, и в Китае и в Бушере стоит тот же ТПТС.
Ни на какие новые технологии ни в космосе ни в оборонке
мы не переходили - у нас их нет просто (откуда им взяться).
Технологии Сименс все хороши - и новые и старые.
На момент покупки ТПТС, технологии многоуровневых малопроводных сетей и распределенной обработки информации у нас уже были известны. Видимо Вы об этом не знали. Надо было их развивать дальше и применять более широко.
Что мы имеем сегодня ? Думаю, Вы на этот вопрос ответ знаете. Сегодня мы не в состоянии что-то разрабатывать и создавать - все разрушено.
Опять стоит вопрос - "У кого покупать ?".
|
|
|
