 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ответы комментаторам (Всего: 0)
от на 25/01/2012
Господа, не забывайте, что риск есть и будет всегда.
Может что-то упасть с небес (метеорит, самолет, снаряд), может провалиться земля (как недавно в Брянске).
В конце концов, для каждого риск смерти равен 100%. Поэтому надо не стремится исключить риск, а делать его оптимальным (на уровне фона дроугих рисков). А это несколько иная задача.
|
|
|
